关于世界杯是否会扩军至64支球队，目前国际足联（FIFA）尚未正式宣布这一计划，但结合历史趋势和现有动向，可以从以下角度分析其可能性：

1. 历史扩军轨迹

- 1982-2022年：世界杯从24队逐步扩至32队（1998年），再到2026年首次扩至48队。

- 扩军逻辑：FIFA的核心目标包括推动足球全球化、增加商业收入、满足更多协会的参赛需求。48队扩军后，全球参赛国家比例从16%提升至24%，覆盖更多足球欠发达地区。

2. 64队的潜在动因

- 进一步全球化：若扩至64队，全球参赛比例将达32%，更多小国或地区（如人口少但足球热情高的国家）可能获得机会。

- 商业利益：更多比赛场次（从64场增至约80场）可提升转播权、赞助和门票收入，但需平衡赛程密度与观众体验。

- 政治因素：FIFA可能通过扩军巩固与更多会员协会的关系，增强国际影响力。

3. 现实挑战

- 赛程与疲劳：48队已需52天完成比赛，64队可能延长至近2个月，对球员体能和俱乐部赛季安排构成压力。

- 竞技质量：扩军可能导致小组赛强弱悬殊，降低比赛观赏性（如2026年48队分组已引发部分争议）。

- 主办成本：更多球队意味着需更多符合标准的场馆和基础设施，可能限制主办国选择。

4. FIFA的官方态度

- 2026年48队是当前重点：FIFA已确认2026年美加墨世界杯为48队制，并开始规划赛制（如12组每组4队）。

- 长期规划模糊：FIFA主席因凡蒂诺曾提及“未来可能进一步扩军”，但未明确时间表或具体规模。64队需会员协会广泛支持，目前尚未进入正式讨论阶段。

5. 替代方案可能性

- 分阶段扩军：例如先扩至56队，观察效果后再决定是否继续。

- 区域化预选赛：通过更复杂的预选赛机制筛选球队，减少正赛扩军压力。

- 技术辅助：引入VAR、半自动越位等技术提升比赛效率，部分抵消赛程延长的影响。

结论

短期内（10-15年内）扩至64队的可能性较低，主要因赛程、竞技质量和主办成本等现实约束。但长期来看，若足球全球化需求持续增强，且FIFA能找到平衡商业利益与竞技质量的方案（如优化赛制、缩短赛程），64队并非完全不可能。当前更可能的是先观察48队制的实施效果，再决定后续方向。